ポスト
ＷＨＯと専門家、コロナ禍受け「空気感染」の定義で合意 jp.reuters.com/world/JZ46ZW6L… 今更感はある。WHOはかたくなに空気感染を認めなかったからなあ… 空気を重視していれば椅子、手すりなどの無駄な消毒を減らせ、室内の換気をもっと重視できていただろうに…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
この理化学研究所の実験結果（2020年10月13日発表）が大々的に一般市民に知らされるべきでした。20ミクロン以下の小さな飛沫・エアロゾルの体内への侵入をマスクで阻止するのは難しく、部屋の換気によるエアロゾル低減が最も現実的な対策だと即座に理解できたのに。 ↓ twitter.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/q2JBlCaWD4
『呼吸6秒後に身体に取り込まれた飛沫粒子の数…マスクあり…20ミクロン以下の小さな飛沫…マスクをしていない場合とほぼ同数の飛沫が気管奥にまで達する…マスクと顔の隙間からの侵入を阻止することは難しい』facebook.com/skrbmso/posts/…
