ポスト

感染を完全には防げなくても、軽減はできる? いえいえ86%も漏れたら着けてないのと同じですよ。毒ガスの中を、86%も漏れるマスクで歩けますか?空気感染にマスクは無意味です。

メニューを開く
Mr.NonWoven@elecord

簡易マスクが50%漏れていても少しは役に立つ系の書き込みにはもううんざり。N95のような感染対策マスクの推奨漏れ率は5%以下、ほとんどが1%台それでも、感染対策には完全ではなく、短時間しか使えない。86%漏れていると言う事は「感染対策」には「無い」と同じ。花粉やほこりを多少軽減できる程度

こえふ@脱マスク漫画家@singletousi

みんなのコメント

メニューを開く

マスクは有害。twitter.com/Heal_with_Rife…

Heal with Rife ライフ周波数療法 音で病気を癒す HwR@Heal_with_Rife

マスクは有害。

Heal with Rife ライフ周波数療法 音で病気を癒す HwR@Heal_with_Rife

メニューを開く

そんなにマスクが嫌なら、毒ガスが充満してても耐毒マスク着けるんじゃねーぞ。

メニューを開く

「少しでも」リスクを減らすためというけど完全ではない。 おっしゃる通り着けても無意味。 ましてや同じ感染経路である目ん玉をガードしてない時点で対策できていない。 😷と🥽(👓も可)はセット、という考え。

メニューを開く

世界一のスパコン富岳すら凌駕するその頭脳を使ってぜひ次世代機作ってくださいwww

風間陣平@6e6O6wIxhUOUgvc

メニューを開く

86%漏れたらつけてないのと同じ? 86%漏れるなら14%は漏れないのでは? 14%は0%と同じなの?あなた? 100人いたら14人感染しないと置き換えたら、割と有効なのでは?

メニューを開く

漫画も例えも下手。才能ないぞお前。

𝕄 𝔸 ℝ 𝕀 ᒼᑋªⁿ✿@Mari082525

メニューを開く

しないよりはした方が短期間の危険な場所を通る程度からマシだとは思うけど、基本的に付けて防げる事は防毒マスク系の奴じゃ無いと意味ないね。

がんがん@鷹@まーくん@gunboy56jp

メニューを開く

いや、その例えなら仮に14%でも防げるなら付けるでしょう。 貴方がマスク無しで毒ガスの中を歩く馬鹿なだけで

アキノ@shizukuakino

メニューを開く

マスクのするし無いはどっちでもいいから エッチケットとマナーを広めて欲しい。 コロナ禍前は躾られなかった可哀想な人達と思ってたけどコロナを経験した後の今でも ノーガードの人達ってなに? 愚者は経験から賢者は歴史から、、、愚者以下の脳みそにもわかるように広めて欲しいです

み(๑♡ᴗ♡๑)@wMoCUKJh3GMfWPo

メニューを開く

14%でも風邪を防げるならやるだろ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ