ポスト

というかコロナワクチンは有効で安全なワクチンであり、接種した方が健康リスクが少ないので、推奨したことに対する過失なんか存在しないです。 例えばアナフィラキシーで接種直後に命を落とす可能性とかも理論的にはあり得たわけなので、そういう意味での個別の責任など元から負えるわけがないので。

メニューを開く
河野太郎@konotarogomame

16コロナワクチンの後遺症の責任はとらないのですか?…

手を洗う救急医Taka@mph_for_doctors

みんなのコメント

メニューを開く

何も医学知識もないのに「接種をやめた方が良い」とか言ってた人が、コロナ感染で亡くなった人に対して何か補償しているのか?と考えれば自明にわかる話。

手を洗う救急医Taka@mph_for_doctors

メニューを開く

推奨に過失などないと思いますが、推奨ありきでの発信ではなくインフォームドコンセントがなされることが大切と思います。 全身性の有害事象が出ることはワクチン休暇が必要な副反応が出る時点でリスクとして明確であったと思います。 igakuken.or.jp/topics/2024/04…

メニューを開く

国が推奨しててもリスク見て個人の責任で「摂取しない」選択した人を、「反ワク」や「非国民」や「トンデモ」なレッテルを貼るような推奨の仕方をし、全員摂取するよう「扇動」したことについて反省することが責任を負うことではないでしょうか

メニューを開く

国がコロナワクチン接種と死亡の因果関係が否定できないと認定した被害者が増えている中、愛する家族を失った人達の姿に心が痛みませんか? 病気で亡くなるなら致し方ないですが、不自然な薬で生命を落としたくありません。反ワクと呼ばれる未接種者の多くは、コロナ発症せず健康を維持です。 pic.twitter.com/P9dq0aapDe

小林千穂@Merinko

メニューを開く

なんでど素人の君が 接種した方が健康リスクが少ないとか 偉そうに言ってるの?

わがつちお@wagadoki2

メニューを開く

この医師達はあんたの中ではデマということでよろしか?感染予防効果も重症化予防効果も無いと言っているが。 stop-mrna.com

万事屋キャシーZ@よろずやと読みます。@Carbuncle_Otaru

メニューを開く

毎回流れてくるポストを眺めてましたが よくもまあ有効で安全、健康リスクが少ないとか言えますね 打ったその日から全身激痛でのたうちまわり 5日間激痛と40℃の高熱で苦しみ 血圧が230超えた人間の前で言えるなと 自分は耐えましたが死んでる人はいると確信しました

びび@MMD休止@たまにff14@bibi_mashiro

メニューを開く

本当にそうです このままじゃ接種した人が馬鹿みたいになっちゃいます 先生を信じて接種した人たちのためにも頑張って欲しいです

やまちゃん32y6m👶@MIZIMET

メニューを開く

今回提訴されているのは、そのリスクの説明が十分ではなかったという部分です。 「メリットがデメリットを上回る」のはマクロの話ですが、ワクチン大臣が「2億回打ってゼロ」「批判はデマ」と断言してるので、「訴えられてから”リスクがあるのは普通“って言っても責任は免れないよね」ってことです。

メニューを開く

コロナワクチンが有効で安全 なんて考えは もう無理でしょう

🌐🌏🎧@aruyo.@yamazidayo

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ