え？ ちょっと意味がわからないんですが？ 金髪に染めても校則的になんら問題のない学校に通ってる子の親は、そこは単独行使でよくて、 校則が厳しい学校に通ってる子は、そこは両親共同で話し合いって、 そんなアホな事になるんですか？

いや、ちょっと、笑ってしまいました🤣 難問すぎますよね、染めるのと、金髪にするのとで、単独親権か共同親権かの境目があるって。 色ってグラデーションな訳で、限りなく金髪に近いブラウンとか、インナーだけ金髪とか、もうどうするんですか🤣

じゃあマニキュアもアイプチもピアスや刺青も。全部網羅した約款を作らないといけないの？ 子供が化粧をしたいと言っている。 母 OK 父 反対 で不成立。 娘が 実は男だったと言っている 母 OK 父 認めない 戸籍を変えることは許されない？？ 子供の意思は？？

その話し合いに法務省から担当1人同席して署名捺印までやってくれるのかね？ と思う

子の将来に影響あることを親が話合うのは当たり前やないの？

俺は物心つく前に親が離婚していて子供が親権を持っている親から虐待､ネグレクト､DVを受けてもいました｡ 学校病気で心肺停止救急搬送されて入院なると時に親権を持っている親が入院させないと言い出したので､病院に到着した時には意識がはっきりとしていたので親戚の電話番号を病院に伝えました。

髪を染めるのは個人の趣味の範囲内だが、進学に影響するとなると将来に影響するので父母で話し合って最善の策を判断してください、ということでは。

中高生が髪を染めるのって そもそも親が同意してやるものなのか？ 子が勝手に染めちゃうのでは？

法務省と裁判所がさっそく責任逃れを始めたように見受けられます

もめて何が悪いんだろう。 じゃあ、結婚してればもめない内容なのか？ 大事なのはもめるかどうかじゃなく、子の将来じゃないのか？