ポスト

アイヌ民族は、もともと「少数民族」でも「先住民族」でもなく、和人が北海道に多数住むようになった結果、「少数民族」や「先住民族」となったのだ、という説明が、実は一番妥当なのではないか? と、昔、大阪の民族学博物館を訪問したときの資料を整理していて思った

メニューを開く

H. E. Morimoto, PhD@NoMoronsAllowed

みんなのコメント

メニューを開く

>和人が北海道に多数住むようになった結果、 アイヌの成立には縄文人の子孫とオホーツク人、それに和人が関わっています。 それは遺伝子の研究で明らかになりました。twitter.com/k2Bo5rRSaaJaDk…

Omegaman@k2Bo5rRSaaJaDk5

返信先:@totetatta江戸期のある期間、アイヌの和人への同化は禁止されていた時期がありましたが、明治の前にすでにアイヌの同化は始まっていました。 それはミトコンドリアDNA解析の結果を見ればよくわかります。

メニューを開く

え、これが正解だし常識じゃないの? これに異を唱えるアホンダラってこの世にいるの?

milkypia@milkypia

メニューを開く

明治クーデター政権が欧米列強に倣って、面として領海領土を囲い込む。「近代国家」の構成要件として「国民」として囲い込む結果が先住民族と少数民族を創り出した。士族廃止、華族創設、非人廃止とアイヌ民族同化政策は一つの塊。本州四国九州から上記政策の結果生じた、余剰人口が北海道に→

akio saito@akiosaito12

メニューを開く

民族とは、人種や言語や宗教や歴史や文化や習俗などを共通にする集団、などと定義されます。Xでは人種的/生物的な系譜でもって縄文人だ和人だと纏めだがる人をよく見かけますが、それは乱暴な議論だと考えます。

Lovers Love@LoversLoveU

メニューを開く

ネトウヨは民博すら知らないだろうなあ。

♫ BWR ♫@econ____

メニューを開く

分かり易いですね。その通りだと思います。

メニューを開く

部族社会がナショナリズムの時代に、日本帝国とロシア帝国に挟まれたんだよ。 それが何か? 黒船が来航したような時代では、世界的な規模で起きていた話だよ。

Fox_Kuzunoha(政治と宗教ネタ)@Fox_Kuzunoha

メニューを開く

渡来人が来なければ先住民も生まれないという概念

おてってれけ@Otettereke

メニューを開く

セトラーコロニアリズムを考えると、確かに考えられますね。

矢島直樹@donato8967

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ