ポスト
衆院東京15区補選で特定の候補が他陣営から妨害を受けて問題となっているという。 映画「ヤジと民主主義 劇場拡大版」でも検証した通り、選挙妨害とは ①組織的に妨害を目的とするもの ②拡声器などをつかって演説を続けられるようなもの と専門家が指摘している。 過去の判例は以下。…
メニューを開くヤジポイの会【映画「ヤジと民主主義」公開中】@yajipoi0810
公職選挙法における自由妨害罪の成立基準は、ヤジ排除裁判とは全く無縁にかつてから存在しており、ヤジ排除裁判の地裁・高裁判決を踏まえても全く変更されていません。選挙妨害云々をめぐる争点が一つもない裁判なので、当たり前なんですけど。
みんなのコメント
メニューを開く
実際のところ、選挙妨害で逮捕されたのは他人を突き飛ばした人物だけでヤジで逮捕された者はいない。 つまり傷害罪や暴行罪での対処だけであり東京15区で選挙妨害の通報が多数発生したにも拘わらず選挙妨害で逮捕された者はいないのです。 これはヤジ裁判で選挙妨害が骨抜きにされ実態として
メニューを開く
安倍の秋葉原演説は、 ①ネットで動員を呼びかけ(=常識では組織的、弁護士的には同じ組織に属してないからセーフ) ②大型拡声器を使って妨害し拡声器を使った演説さえ困難だった(=常識では困難な状況があの発言を引き出したと判断、弁護士的にはあの発言できたからセーフ) 常識的に選挙妨害。
メニューを開く
見苦しい自己弁護。現実にやっていたのは組織的動員と拡声器を使った完全妨害なのに裁判では争点を矮小化して勝ったと全てが容認されたように世論を誤誘導。その結果が今なんだから、警察や裁判所より一番責任があるのはおまえだろ山崎裕侍。戦前のあの国みたいにした責任者。