それを言ったら抑圧の種類も違っているので、全ての戦争の兵士を女にするなどもしないといけなくなりますね。

どういう理屈だそれ…

"明治初めの女性抑圧社会"なるものは神話の類いです、そんなものは存在しない。男性も女性も共に抑圧されていたのです。"女性抑圧社会"との主張自体が男性への抑圧を無視した恥ずべき主張です。 仮に存在したとして、属性を理由に他者を罰することは恥ずべき差別です。 pic.twitter.com/8XpBMv6L3R

ところで、男女の役割逆にするために女は仕事男は家庭って感じにならないのはなんで？

家族や国を守るために死んだ男と同じだけ 戦争で女性が土地を獲得しない限り 男女平等などと言わない って事ですね

抑圧してきた人も抑圧されてきた人たちも既に死んでるんで今生きてる奴を優遇或いは抑圧する関係性がないよね 過去の人間が受けてきた抑圧分を今を生きる自分（達）が優遇として受けたいって話なら図々しいを通り越して下衆だなあという感想を抱くけど

つまり貴方は過去の女性を踏み台にして他者を抑圧する社会を享受したい、とそういうわけなんですね と反論しますね 貴方が抑圧されたのだとしても妥当とは言えない主張ですが、過去の女性という赤の他人の被害を借りてきて自己の利益に繋げようという、かなり下衆な思考だと思います

無知なフェミナチおばさん 女尊男卑の日本に「女性抑圧社会」なんてものは存在しないよ 苦痛ではなくそれは「過剰に欲をかいただけ」 わきまえて黙れ

明治時代に生きていたわけでも無いのに、男というだけで、何故、責任をとらないといけないんですか？

男女とかいうあまりにも雑な括りで苦痛がどうこう言うのなら男が山で切った木材で出来た家で男が炭鉱で掘った石炭使って生活していた時点で不平等もクソも無いでしょう。