深田萌絵を中国のスパイ扱いした和田政宗を嗜めたことはありますか？

法の整備と、 証拠を集める権限、 手段が確立されている事 が必要ですね。 証拠をどう集めるか？？？

現代の警句だと思いますの

限りなく黒に近いと考えられても相手をスパイと決めつけないことができるかどうか、民主主義を継続する国民の胆力が問われる所です。 その頼りないバランス感覚を支えるのもインテリジェンスなのだと改めて痛感させられます。 別件ですが、下のなりすまし通報しておきました。

普遍的な法的根拠に基づいて粛々と、、お気持だけで騒いでも、その刃はいつか自分にも返ってくるだけ、とも思います。

FBIでさえ、1999年の核技術スパイ疑惑を証明する事が出来ずに立件出来なかったケースがありますね。

江崎先生が以前、インテリジェンス機関設立には言論の自由が必要とおっしゃっていたのがよくわかります。

この2年間日本を含め西側メディアの対ロシア報道はほとんど嘘でした。 この記事の信ぴょう性はどのくらいあるのでしょうか？ 流石にもう信じるには厳しい状況です。

所謂「スパイ防止法」を声高に叫ぶ界隈には、この視点を持って頂きたい物です。安倍総理が先頭に立って法案可決した「歯止めのある」特定機密保護法とは訳が違います。ネット界隈の議論を聴いていると、感情論が多すぎ危惧します。

日本が慎重な理由ですね。