ポスト

当時のニュースで「マスクの着用は引き続きお願いしたい」とピーチ航空は言っています。さも、マスク強制が正しいと信じ込んでいたのでしょう。 緊急着陸→4ヶ月後に逮捕という流れの中で、ピーチ航空側がマスクから論点ずらしをしているのは明白です。 pic.twitter.com/HJuUuGAXSr

メニューを開く
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)@mask_passenger

「マスクではなく暴行が原因だ」などと言っている無知な人達が未だにいますが、緊急着陸の原因はマスクです。 当時(2020年9月)の報道で「暴行した」などと一切出ていません。 ピーチ航空側がノーマスクでは降ろせないと考えて、後づけで暴行を捏造したのです。

マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)@mask_passenger

みんなのコメント

メニューを開く

courts.go.jp/app/files/hanr… キミ、暴行しかやってないじゃないか(爆)。

高田の駄々@nolifenoDD

メニューを開く

本当に酷い世の中でしたね。お願いなのにマスク付けないと乗せない、でも後からお願いだから強制ではない。イジメですね。

メニューを開く

俺はどちらの味方でもないけど顔出して戦ってる人に対してアホみたいに偉そうに言ってる奴らって人間として恥ずかしい存在や。

satorurocky@satorurocky1212

メニューを開く

やはり、マスク着用はお願いだった事はこれからも明らかです。お願いベースのものをお願いするのはいいですが、拒否されたら引き下がるべきで、着用を執拗に言い続けるべきではない気がします。 また、緊急着陸から4ヶ月後に逮捕というのもやはり違和感があります。問題があるなら即日のはずです。

人生相談屋@jinseisoudanya

メニューを開く

判決文に書かれてるのは威力業務妨害罪、暴行罪、航空法違反の3点では? マスクのいざこざは経緯であって、裁判の争点では無いですね。

いなあも@inarmo

メニューを開く

ピーチ航空側がマスクから論点ずらしをしているのは明白ですね! ちなみに、マスパセさんのアンチ達は、「アンチはネットでセクハラリプして下ネタの大喜利で大スベリしている人たちばかりだ」と言う事実を指摘すると、なぜか全員論点をずらします。

大天使シャマンムーラン🍙@阿呆鳥@giant_freedom73

メニューを開く

別にあなたが自分は正しいと信じているのは構わないけどさ、あなたのやった行動をマスクに論点ずらししているのは他の人にはとっくにバレているぞ? と返すだけのクソ下らない話か。

去年はにしんそば@kakivswasabi

メニューを開く

マスパセが暴行から論点ずらしをしているのは明白です。

メニューを開く

降りろって言われて何もせずに降りたら逮捕されなかったのでは???? そこに暴力があったから逮捕されたのでは???☺️

たこ@takoape

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ