国会質疑での政府側とのやり取りがそのまま原告がデマを言っている根拠でもあるんですけど、英霊である中国残留日本兵とその子孫の名誉を回復する為に足立さんが行った国会質疑のそもそもの内容を無視されたと思われる今回の判決はまっとうだと思われますか？

江崎さん！！まったく逆！！ 証拠なしの推測で発言してきたのが原告で、それを見かねた足立さんが助太刀に入っただけ。足立さんは、役所にも問い合わせ、全てファクトベース。 議事録を読むなり、足立さんに直接問い合わせるなりしてください。 まったく不可解な判決である事が理解できるでしょう🤬