「予防接種上の有益性が危険性を上回ると判断される場合」可能 　 これを読んで、コロナ症状で出産時に呼吸困難になるかもくらいの人以外は避けた方が良いですよ と、私は捉えました💧 特段の懸念はないけど、まだ分からない それを積極的に！なんて💦よく言えたもんだな…と😱

河野太郎断言 ワクチンで不妊が起きるという科学的根拠はない ワクチンが遺伝子に組み込まれる可能性はない 長期的な安全性についても特段の不安はない pic.twitter.com/ftyYSqcuck

コミナティのリスク管理計画書にも、 重要な情報不足として自白されています。 添付文書でも高齢者、小児、授乳婦、妊婦、基礎疾患ありの方々は接種要注意者として、危険性が自白されていますよね。。 pmda.go.jp/RMP/www/672212… pic.twitter.com/66QlCurGFH

京都大学では ・宮沢孝幸先生は卵巣にワクチンの毒素が集中し 核内に迄入り込むことについて 深刻な影響を及ぼす可能性を危惧しておられる一方 その上司の ・河本先生は 一般向け動画でデマだ！と 断定的な言葉を使われています。 pic.twitter.com/pulQmJORCw

仰る通りです。知念さんも過去にこう仰っていますし。（笑） pic.twitter.com/suWKaUmrMf

「わからないことはわからない」「不明なことは不明」と素直に認めること。 　　↑ ホント、これに尽きる。

そうなんすよ。それ言っても刷り込まれ済みの人は聞く耳失ってたんですよ💦

デマじゃないでしょ。大事なのは線を引いていないその下段。「有益性が危険性を上回ると判断される場合にのみ」。 これらはいずれもデフォルト。書いてないクスリを探す方が大変。

未知のワクチンを安全と謳った時点でアウトです。

＞まだグズグズ言ってる連中いるけど、 決して科学で言っているわけではないようで．．． 負け惜しみなのか断末魔なのか　もうめちゃくちゃ