ポスト

流行りの話題。SAP案件で1年延期とか費用が1.6倍になったとか、確かに酷い話だけど、よくあるよなぁとも思ってしまう なぜ起きるのか、コンサルならではの理由がある気がしており、PM視点で私見を記載してみる 目次 ①コンペの力学 ②人月の解離 ③変更管理の落とし穴 ④非機能・移行・運用の不得手

メニューを開く

だいす@総合コンサル@Dice_Cons

みんなのコメント

メニューを開く

「PMなんて進捗管理だけの楽な仕事」と揶揄する人も多いですが、大規模プロジェクトなんて企画時点で実現不能なプランなっているもの。それを実行段階でクライアントも巻き込みあの手この手で着地点まで落とす腕利きPMの神技には尊敬しかありません

メニューを開く

①コンペの力学 予算が100億以上超過など聞くと、どんな適当見積りやねんと突っ込みたくなるが、最初から見積りが甘かったかというとそうでもなかったりする。大型案件ならそれなりに優秀なメンバーが見積っており、バッファも含めていい金額をはじけていることもある ただ、その金額は日の目を見ない

だいす@総合コンサル@Dice_Cons

メニューを開く

SAPシステムを十分に理解し、 かつ、 企業の中身を知っている 高度技術者が少ない、あるいは、いない これも追加で。 最近のシステムは、ますます高度化しているが、 技術者のレベルが追いつけてないケースが多々見受けられる。 故に、どこが問題となりそうか見抜けない。

野猿職人@CSV001

メニューを開く

同感。 加えて、現業務や現システム(ECCだったりSAP以外だったり色々)が備えている機能なり作法なり要点のうち、プロジェクトで実現しなければいけないことが抜け漏れる。大抵、BestPracticeには含まれてなくERP標準ではカバー不可で地雷化。 UAT辺りでその埋設地雷を踏み抜いて工期もコストも超過w

Dice007@dice0077

メニューを開く

あと、役員や社長案件だからとかで、急遽割り込む機能追加やシステム結合。 凍結期間を設けていても…

やさもさ@yasa_mosa

メニューを開く

要は単価が高すぎるからって事だよね?

けんけん2号@kenken2go

メニューを開く

アドオンしないでSAPに業務合わせなよと言いたい。

Reana / X to Earn@reana_crypto

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ