ポスト

緊急事態宣言の費用対効果を経済学者が検証して、行動制限に歯止めをかける必要がある。 まず隔離すべきなのは「42万人死ぬ」とか「8割削減」とかいうコロナ脳だ。

メニューを開く
戯画兎@giga_frog

緊急事態宣言で感染が防げたか検証をしていないのにさらなる強化を進める。由々しき事態だが批判が少ない。皆あれをまた喰らってもいいんだろうね。 感染症対策行動計画の改定案、大筋で了承 新型コロナ対策の経験踏まえ news.yahoo.co.jp/articles/6d6f2…

池田信夫@ikedanob

みんなのコメント

メニューを開く

社会を大混乱させたのに、お咎めなしとは、まったく納得いかない。 私の妄想の中では、銃〇刑相当。

Maejima Daigo@DaigoMaejima

メニューを開く

ゼロコロナとかいう妄想を垂れ流していた奴らも徹底的に糾弾すべきと思います。

やぐち@yaguti_light

メニューを開く

池田氏はコロナ対策の検証の必要性を度々唱えている。しかし、それに応じる論文が一行にでてこないのは日本の経済学者の怠慢だと思う。このままでは次のパニックでも同じ過ちが繰り返えされる。

Shin Koizumi@rom_t_8

メニューを開く

宇佐美氏もそうだったし、私の身近な高学歴先輩も何故か話が噛み合わなくて算数すらあの時は出来なくなってた。日本もアメリカみたくなる!と叫び、私はならないと言った。でも、アメリカはコロナで100万人以上死ぬと私が言ったらそれは無いと笑われた。

モンテスQ@zhBCHB0nuv5w300

メニューを開く

確かに西浦氏、尾身氏あたりの言うことを間に受けてなければ経済的ダメージはここまでではなかったように思います。

キョウカイ@kyoukai_brain

メニューを開く

何で一度大きく予測を外した研究者の意見を検証も無く、再度同じ意見を支持、利用したか?(緊急事態だから一度はしかたないとしても) 最初からあの特殊な意見に疑問を持っていた人もいたのに方向を変える事が出来なかった事も含めて同じ事が起こらない様に検証されているんだろうか?

shinkai_benten@shinkai_benten

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ