ポスト
LangFlowやFlowiseなど複合AIシステムではLangChainに依存した設計が多い。DifyもLangChainベースの設計だったけど今年の1月に独自の「Model Runtime」を発表👏↓。当時は難しい判断だったと思う。が、変化のスピードとDifyが描いてる世界観を考えると正解だった。Difyを勧めるもう一つの理由、です。 pic.twitter.com/n7d9aae76N
メニューを開く返信先:@seikimitsumoriDifyは、もしかしたら当社のシステムにも使うかもなので、その際はぜひご相談できたらうれしいです♪ LangflowよりDifyのほうが流行りも含めてよさそうな気がしていまして。
みんなのコメント
メニューを開く
LangFlow、Flowise、そしてDifyもほぼ同じ時期にスタートしたサービス。3つともにOSSで、GitHubリポジトリの星の数を見てもDifyがどれほど注目を集めてるのかがよくわかる↓。今は、YCから資金調達しているFlowiseも抜いている勢い🚀。が、Difyの挑戦は始まったばかりだと思う。始めるなら「今」です。 pic.twitter.com/RqreC6bDmU
