ポスト

なお、青山氏が言った「中長期的リスクは全く不明」は、論理的に正しくても無意味で無益です。 「中長期的リスクは全く不明」は、全ての新しいモノに言えます。ワクチン、薬、食品、サプリ…等。 このように、なんでも当てはまる主張は、たいてい価値がありません。 twitter.com/takua_scientis…

メニューを開く
takua フリザード@takua_scientist

「ワクチンで不妊になる」のはデマですが、青山氏は「ワクチンで不妊になる」と言っていません。 そして「青山氏がデマを吹聴した」と言ったことに対して、名誉棄損が認められました。…

takua フリザード@takua_scientist

みんなのコメント

メニューを開く

「可能性を否定できない」も、価値がありません。 twitter.com/takua_scientis…

takua フリザード@takua_scientist

「可能性を否定できない」は疑う理由になりません。 太陽系の中を周回する小さなティーポット。宇宙空間を探して見つからなくても、まだ十分に探し切れてないだけかもしれません。どんなに探索しても、ティーポットが存在する可能性を否定できません。 (これをラッセルのティーポットといいます)…

takua フリザード@takua_scientist

メニューを開く

「安全です」というデマよりはマシ。

Yuki Sudo@Sage0715

メニューを開く

以下は、かなりの長中期的安全性とまれな副反応が知られている代替えワクチンの話です。無益ではないと思います。 note.com/gou_jh/n/n7e78…

Gou JH@gou_jh

メニューを開く

薬は長年の治験結果を経て初めて販売されるだろうがよ。中長期的な結果を出してから、じゃないか。論理的に正しくないものは科学的ですらないのだよ。

メリオ@kanothiwpgad

メニューを開く

分かってから騒げでしかなく、根拠なくあるかもしれないからわからないよね? 人はそれを妄想というw

へにゃぱん@ba0f9ddcc70447e

メニューを開く

赤ちゃんのごとく何も知らないのだろうけど 通常の治験の十倍以上の速度で行われたコロナワクチンの治験じゃ他の薬剤に比べて圧倒的なレベルで中長期的なリスクはわからないぞ 五年とか十年とかやるんだぞ普通の新薬の治験 それが一年で終わりじゃその後十年とか何が起こるかわからんわな pic.twitter.com/ws3XShoPAR

メニューを開く

ゴミザード必死になってどうしたの?

メニューを開く

屁理屈って言うんだよねこれ

メニューを開く

動機はとても良く どんどん頑張るべきだが 言動は過激であり、修正すべき。 twitter.com/toshi_tomie/st…

富江 敏尚@toshi_tomie

返信先:@my_fc1違うな。 科学を知らないのに 知ったかぶりを言っちゃいけない。 そんなことは 幼稚園児でもいえる。 専門家なら、定量的に予測するんだよ。 精度の高さが専門家の質なんだよ。 私の予測精度は誰の追随を許さない高さ。 デマゴギー掛谷、宮沢氏等は、予測ができない。 blog.livedoor.jp/toshi_tomie/ar…

富江 敏尚@toshi_tomie

メニューを開く

分からないものを分からないといって何が悪い? 新しいものはミスリードさせてもいい、と言ってますか?

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ