ポスト
この解釈は寅子の思いとは違う。寅子（和田嘉子、後の三淵嘉子）が当時主張した離婚後共同親権の趣旨は、父権単独親権にも母権単独親権にも反対というもの。離婚の際に子どもをどちらかの「家」に属させるのでなく、寅子は、父も、母も、子どもも、個人としてフラットな関係性を目指したんだよ。
メニューを開く「泣く。共同親権で世間がざわついているこのタイミングで」 「再び梅子さんたちが立ち向かった日本に戻ってしまいそう」 「共同親権で逆戻りしそうなのが今の現実」 『虎に翼』梅子のエピソードで『共同親権』が話題に 「泣く」「タイムリー」「歴史を逆行」 ネットざわつく chunichi.co.jp/article/889378
みんなのコメント
メニューを開く
先生の解釈を伺うと、このドラマ自体の導入は法改正に併せて綿密な計算で朝ドラにされたのかと 「共通親権」＝家父長的 異常な屁理屈を主張する理由は、 ドラマを利用し反対派言論へ支援者を寄せる為か？ 支援者を得る「道具」化？の朝ドラなら、ドラマを楽しめず、分析的視聴になるのだろうか？
