ポスト

そもそも皇室が男系で継がれているのは単にそれが伝統だからであって、男女の優劣、上下関係を象徴したりするものではないのだ。 男女平等や女権拡張を目指すとしても、皇統の男系継承に口を出すのは意味がないし、むしろ反発を生み目的から遠ざかるだけ。それはそれ、これはこれ、で考えないと。

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

明治の皇位継承議論 「男系縛りは伝統破壊」 <(男系縛り)第一の反対は、 我が国は古来女帝を立てる慣習がある、今に及んで男系に限るのは慣習を破壊する、というもの。 この論は、古来の慣習を尊重し、国書に通じる者に多い> pic.twitter.com/p6TnnucUJ8

らがなひ@naaringo

メニューを開く

男系男子など日本の伝統ではなく 明治政府が当時の欧州王室を猿真似したものに過ぎない 嘘八百をゴリ押しすれば 国民は黙ると思ったら大間違い 今は戦前のポンコツ大日本帝國じゃない

YOKONATSU@yokonatsu2

メニューを開く

男系なんて明治時代に 伝統を無視してゴリ押しされたものに過ぎず 伝統でもなんでもない もし日本の天皇が男系固執なら 8人10代の女性天皇は絶対に誕生していない 逆に言えば女性天皇の存在自体が 男系論者の大嘘偽りを証明している 嘘八百ついて国民を騙せると思ったら大間違い

YOKONATSU@yokonatsu2

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ