ポスト
法務省は、共同親権によるリーガルハラスメントについて、父母の相互尊重義務を規定するから大丈夫と言い続けている。 youtube.com/watch?v=wi6l38… (03:56:20頃~) 「抽象的義務を書くだけでハラスメントがなくなる」と、どのくらい本気で言っているのだろうか?
メニューを開くみんなのコメント
木村草太さんは、離婚後に一律単独親権になるのを見越した「連れ去り」「親子断絶」などの不法なハラスメントに依存した秩序維持を前提にしていますが、これは今後の「離婚に関わらない子どもの共同養育の維持」とはそもそも別の問題です。DV対策法のほうで語ってください。 twitter.com/SotaKimura/sta…
法務省は、共同親権によるリーガルハラスメントについて、父母の相互尊重義務を規定するから大丈夫と言い続けている。 youtube.com/watch?v=wi6l38… (03:56:20頃~) 「抽象的義務を書くだけでハラスメントがなくなる」と、どのくらい本気で言っているのだろうか?
家長制度のなごりである離婚後一律単独親権制度を利用した「分からせ」が、引き離した配偶者に対して行われてきた。 なのに親権制度改正によって、その虐待行為が違法になり、子どもの人権規約に違反することが明白になる。 木村草太さんにはそれがリーハラに映るのですね。 twitter.com/SotaKimura/sta…
法務省は、共同親権によるリーガルハラスメントについて、父母の相互尊重義務を規定するから大丈夫と言い続けている。 youtube.com/watch?v=wi6l38… (03:56:20頃~) 「抽象的義務を書くだけでハラスメントがなくなる」と、どのくらい本気で言っているのだろうか?
相互尊重義務を締結するのが結婚。 尊重尊重義務を解除するのが離婚。 twitter.com/YAMATO___1945/…
返信先:@SotaKimura相互尊重義務。。。 離婚する父母は相互尊重できないでしょう。一般的に父母の関係が悪くなり離婚に至るのですから。 離婚した父母が相互尊重義務って2重、3重に意味不明です。あまりにもバカバカしい。 相互尊重できている父母は一般的に離婚しませんから。
相互尊重義務。。。 離婚する父母は相互尊重できないでしょう。一般的に父母の関係が悪くなり離婚に至るのですから。 離婚した父母が相互尊重義務って2重、3重に意味不明です。あまりにもバカバカしい。 相互尊重できている父母は一般的に離婚しませんから。
拙速主義がはびこる政治。 悪法は法ではない。親子の関係は法律で変えられない。家庭の幸せは相互の協力で成り立ち、子の利益も監護者の利益もつり合わなくては幸せは来ない。法が強制する要件を明白に示さなければならない。