ポスト

つくづくと、敗戦の時に皇室は廃止しておくべきだったと思う。日本人が自立するために。

メニューを開く

中嶋 哲史@J_J_Kant

みんなのコメント

メニューを開く

どちらにせよ自分たちで決める事をしなければ自立は無理かなと。 イタリアでは戦後、共和制か王政の継続かを問う国民投票で共和制を選んだ。王家は国外追放。

イタリアでゆる〜く🇮🇹@333mimina

メニューを開く

そう思います。昭和天皇が戦争責任をとって天皇制は無くしてしまえば良かったのではないかと。天皇の歴史なんていい加減なんだし、何で崇めてるのかと思いますね。

メニューを開く

必要だったのでしょう… この国を支配していた人達に、 そして戦後支配しようとした人達に。 終戦(敗戦)から今日に至るまで大多数の国民は蚊帳の外なのだと思うのです。

メニューを開く

皇室廃止も何も天皇家は法律以前に存在する、つまり生きているので、廃止するという表現は分かったようで分からないですね。 「皇室にあらゆる法的な位置づけを与えるべきではなかった」ということなら賛成です。今からでも遅くないと考えます。

くりしゅう@kurishu72

メニューを開く

大賛成です!👏👏👏🎉

メニューを開く

廃止しなかったのは内戦を危惧してのことだそうですよ。

メニューを開く

全くその通りと思うのですが、国民が 戦争にわきたったときも、天皇は和平を主張したし 戦争を終わらせたのも天皇でした。最後の ストッパーとしてあって欲しい気持ちも わからなくはないです。天皇は歴代、非常に賢明です。しかし本当はそれらの責を国民全体で 負わないといけないはずなのですよね

マトリョーシカ@GNUTI2goQNqFvPT

メニューを開く

そのタラレバはちょっと難しいですね。

ital inouye@ital_inouye

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ