ポスト
読み違えていないよ。 草創期信徒の功罪を論じるのに「誰が論じているのか」は無関係。 「誰が言っているのか」ではなく「何を言っているのか」が問題。 それが「客観的視点」というものだよ。 物事を客観的に見れないから感情論になる。 感情論になるから精神的自立ができない。 理解できるかな？
メニューを開く読み違えていないよ。 草創期信徒の功罪を論じるのに「誰が論じているのか」は無関係。 「誰が言っているのか」ではなく「何を言っているのか」が問題。 それが「客観的視点」というものだよ。 物事を客観的に見れないから感情論になる。 感情論になるから精神的自立ができない。 理解できるかな？
メニューを開く
