ポスト

三毛別羆事件か日本住血吸虫だったかどっちかのWikipedia記事を読んだとき、長く詳細な上に"物語として"成立し過ぎていて 「あっこれ多分一つの元本から文章表現レベルで丸写ししてる部分多いな…?剽窃ないし盗用では…?」と疑念を抱いて辛くなった覚えある 引用元提示していても割合ってものがある

メニューを開く
三崎律日@i_kaseki

あれらが流行った理由、「読み応え」の大部分をノンフィクション小説から引き写した箇所が担っていたので、事実このラインナップは「元ネタを読め」という出版側の皮肉とも言える。 (三毛別羆事件は『羆嵐』より木村盛武『慟哭の谷』からの引用が多かったらしいけど)

ワク(SQ読み次第ネタバレ)@koikuchin

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ