ポスト

だんだんノリポンさん、返答に窮してポストが短文になってきていますけど、まだ何も質問に答えていませんよ! こちらは教団内部の刊行物以外に客観的な史料は存在するのか否かという点しか質問していません。 質問に二つに一つでお答えください。それを答えてから別の話題に変えてください。

メニューを開く
気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009715つまり教団内部の刊行物にしか根拠が存在せず、客観的な史料となるものが典拠を挙げて示すことがノリポンはできないということですね? 「はい」か「いいえ」の二つに一つで誤魔化さずにお答えください。話を変えないでください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

みんなのコメント

メニューを開く

教団内部の刊行物以外に客観的な史料は存在したのかしないのか、どちらですか? 知らないなら「私はわからない」と一言言えば終わる話です。 そのことをなぜかノリポンが誤魔化し続けているので、その点をお答えください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

返信先:@noripon555009715つまり教団内部の刊行物にしか根拠が存在せず、客観的な史料となるものが典拠を挙げて示すことがノリポンはできないということですね? 「はい」か「いいえ」の二つに一つで誤魔化さずにお答えください。話を変えないでください。

気楽非活ロレックス。@mwP0s8t4fiA7LWQ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ