ポスト

遊ばせておくと税金取られるし、森林のメンテには金がかかる。ソーラーパネル置けば金になる。その違いは大きい その辺の構造を何とかしないで「倫理観」の問題にしてもダメさ

メニューを開く
堀井義博@yoshihirohorii

そう、何故こうせずに森林を根絶やしにするのか意味不明なんよ…

おごちゃん™ / タダのエンジニア@ogochan

みんなのコメント

メニューを開く

先日、郷里あたりのGoogle Earth見てて気がついたのが、ガキの頃にミカン山やブドウ畑だったところにソーラーパネルがあるの 色々悲しいんだが、「そーだよなー、そーなるよなー」って感じだった 毎年18歳人口と同じだけ人口減する自治体さ

おごちゃん™ / タダのエンジニア@ogochan

メニューを開く

ほんとそれ、山林の相続とか頭が痛い。国が引き取ってくれれば良いんだけどね。売っても二足三文だし、、、だからソーラーとか産廃業者に売るんだよ。

jxtahara@jxtahara

メニューを開く

森林の状態で減税免税は無理があるし、むしろ木を切ったら課税とか考えたほうがいいかな?

いぬえんどう。@innuendo1618

メニューを開く

行政が積極的に買い上げるとか利用してない山林は免税するとか、金銭的なサポートは必要でしょうね

メニューを開く

酪農家を潰したのも大きい。牧草地がソーラーパネルに変わってしまった。

Atsuo another account@yokozuki466492

メニューを開く

損得の問題だとは思うのだけど、単純に金だけの問題でもない

おごちゃん™ / タダのエンジニア@ogochan

メニューを開く

それでソーラーパネル置いたら儲かるような売電価格に設定した政治選択が誤りだって何度言えば、、、

ざらめ@ltprkk

メニューを開く

山が経済的価値を生み出さないからソーラーに手を出したり外国人に買い漁られたりするのですね。

ヒカル@hikaru_Apex

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ