ポスト

私は 「リスクがあるから接種してはいけない」 なんて言っておらず、昔から 「リスクがあってもそれを上回る効果があるなら接種して構わない。ただし国が推奨する以上、リスク管理と評価の徹底は必須」 と主張してます で、今問われてるのは「リスク管理・評価が不十分だったか否か」です

メニューを開く
田舎のおっさん@OSAN_Inaka

これ言い出したら、次にコロナではない違うウイルスによるパンデミックが起きた際に、ワクチン確保自体に足踏みして大惨事になるよな 逆に考えたら日本に対し有効なテロ行為はウイルスのばら撒きとかになりかねない 今後の対策にまでNGを出す人が多すぎる

みんなのコメント

メニューを開く

国民全員に接種してもらいたいがために中長期リスクに触れたら反ワク扱いされ、リスクなんて皆無ですよという空気を作り上げてきたことが問題なんですよ 結局は効果とリスクを天秤にかけ個人で判断するべき話なのに、国や一部医療関係者が天秤を意図的に操作したから問題になってるんです

メニューを開く

全面的に同意です。 これが通じないです、ホント。「薬には一定数副作用がある。」「ゼロリスクなんて無い」そんなの分かってる、全然方向性の違うところから陰謀論者扱いするのは勘弁ですよね。 コロナの感染に対しては平気でゼロリスク求める人に限ってこんな事言ってるような気がします。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ