ポスト

歴史学は史料批判を積み重ねながら、より真実の歴史像に迫っていくことが要求される。 写真史料も同様に、より検証された写真を用いて歴史の真実を明らかにしていくことが求められる。 岩波新書『南京事件』写真誤用の訂正文 笠原十九司氏 重い言葉。良い事を言っていますね。 pic.twitter.com/zIYGAQ6KcS

メニューを開く

ぬまぼうず🐜@numabouz

みんなのコメント

メニューを開く

当時の別の本で、写真誤用を見つけた秦郁夫氏のことを「リビジョニスト」(歴史修正主義者)とか言ってたのも見たがw

ぬまぼうず🐜@numabouz

メニューを開く

笠原ッチは、他にも良い事は言ってるのだけれど、自分には決し適用しないところは、秦ッチと同じパティーンの脳味噌をもった人だと思うよね。

南京の渋多勘八(プロテスティア)@CpgUwAUTee4DPoa

メニューを開く

日本軍の残虐行為等と言う前に、これは戦争だったこと。日本軍を国民党軍、共産党軍と置き換えてみた場合、何もしなかったというのだろうか。米国軍、英国軍、仏軍、ロシア軍は何もしなかったというのだろうか。少なくとも戦闘で日本軍が勝ったのは事実だが、南京大虐殺と言われるものはなかった。

昔革新、今保守リベラル@lhitTROh8ShpoNk

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ