ポスト

安倍元総理の真実性が認められ、菅直人氏は完全敗訴しているのですが。 pic.twitter.com/J9twAJrM6n

メニューを開く
アームズ魂@fukuchin6666

それ安倍晋三のデマです。 当時、海水注入による再臨界の可能性はゼロではないという懸念を受けて、官邸に詰めていた東電幹部の武黒一郎が、総理の了解が必要だとして現場に一時中断を指示したんです。 実際は現場判断で注水は継続されましたが、安倍は注水停止を命じたのは菅直人だと嘘をつきました。

中村竜大朗@ryudairou

みんなのコメント

メニューを開く

アームズデマ魂❗(笑)

闘魂歌神 Antonio Cozy@antoniocozy0925

メニューを開く

真実ではないから安倍はメルマガを削除した “安倍は裁判の途中で該当記事を削除している。” lite-ra.com/2020/03/post-5…

ekesete1@ekesete1

メニューを開く

「真実」ではなく「真実性」が認められた つまりデマ信じて拡散しちゃったけど安倍ちゃんバカだからしょうがないねが司法判断 一方安倍の太鼓持ちの小川榮太郎や有本香や長谷川幸洋は 「記述の全てに真実性が認められない」とか「まともな調査を一切せず」とか大嘘を指摘される判決受けてるw

メニューを開く

えーっ!どこをどう読んだらそうなるの?w😂 菅直人が海水注入を止めたというのは裁判でも間違いであると認定されてますよw 安倍が勝訴したことになってるのは「安倍氏は間違えはしたが、こんな嘘を撒いても名誉を毀損したとは言えない」という判決だったんですよ。

やんくみ(矢口エリン・国防を語るなら壺カルトを排除し、原発を廃止せよ)@yankumikourin99

メニューを開く

違います。間違った情報があったので致し方なし、という判決です。

猫社長の雇われ店長@kunchanyamaha

メニューを開く

早とちりしてデマ流しちゃったけど、野党議員が総理を批判するのは仕事なので名誉毀損にはあたらない、とする判決です。安倍さんの真実性が認められたのではありません。繰り返します。「安倍さんは結果的にウソついたけど、当時は野党議員だったから名誉毀損にはあたらないという判決」です。

kix @ the rambler@Sho__Nuf

メニューを開く

ちょっと質問なんだが、アナタって統一教会の人ですか?? 文鮮明の批判とかできますか??

メニューを開く

安倍晋三さんと菅直人氏の裁判の判決は 真実性が認められたんじゃなくて あの状況では間違った情報流したのは仕方ないよって判決ですよ〜。

ポテコがうますぎる@noscurbslefteye

メニューを開く

重要な指摘があったのでぶら下げておきますね。

アームズ魂@fukuchin6666

赤線部のすぐ上に「東京電力による海水注水中断という誤った決断」という記述があるのですが読めますか? だから安倍がメルマガで書いた、菅直人が注水を停止させたという内容は虚偽。 安倍晋三を崇拝するような人間は簡単な日本語の文章すら読めなくなるみたいです。

重要な指摘があったのでぶら下げておきますね。bot@jc_github

メニューを開く

それは「安倍がそう思い込んだのは仕方なかった」というだけのこと。内容が虚偽だったことに変わりはない。

ロジカルラグナロク@logicalragnarok

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ