ポスト

具体的に考えないからじゃないすかね… 必要性合理性の基準なんて何をどう当てはめるかなんて裁判所のさじ加減ひとつですから 同じ基準使ったって合憲違憲どっちにも転びます →

メニューを開く
kamalan6@streamkamala

滝本先生の "違憲論" は明らかに変です. 10.25最高裁決定は、下記のように「必要性・合理性の基準」を用いて憲法適合性の審査をしています. この部分をあえて説明もせず(やはりわざとでしょうか?)、審査基準を用いた具体的検討も一切せず「"違憲" というイメージ」「同決定の一部文言(cf.…

羅羅人 🎩シス又はトランスの別を問わず身体男性は女性専用スペースに侵入してはならない@rarato_rarato

みんなのコメント

メニューを開く

生来的女性以外は女子スペースに立ち入ってはならないって法律にするとするでしょ そしたらSRS戸変済み 周囲にもずっと女性で通してきた人は女子トイレに入れなくて困るから それで追い出されるようなことになれば損賠でも起こして この法律は過度に人権を制約するもので違憲だと主張するでしょう →

羅羅人 🎩シス又はトランスの別を問わず身体男性は女性専用スペースに侵入してはならない@rarato_rarato

Yahoo!リアルタイム検索アプリ