論文にするなら、左図の関数をf(t), 右図の関数をg(t)として、 h(τ) = ∫f(t)g'(t+τ)dt / (∫f(t)dt ∫g'(t)dt) を求め、h(τ)に目立ったピークがないことを確認しますが、グラフの形を見ればその結果が得られるのは明らかでしょう。気になる人は自分で計算してみてください。

cannot be ruled outの基準で救済されていると思われます。それは今までの日本の標準的な因果関係の判定方法にのっとったものです。 副反応疑い申請の基準がFDAのそれになっていておかしいのです。 x.com/kingradeon/sta…

図１でこの制度はコロナワクチン前に話題になった事がなかった事がわかります 書類を準備するのに数か月かかるのだから時間がずれるのは当然です そして掛谷さんのグラフだと実際の21年前半から始まった接種,つまり実際の被害時期と22年からあいついだ申請時期にそれこそ何の関係もないじゃないですか pic.twitter.com/MiSW0PbQiG

私の施設の母は突然大動脈解離で昨年亡くなりました。申請すらできない多くの人がいると思います。100倍どころでは済まされないと思います。二度とこのような過ちを、政府、センモンカが犯さないように、究明が必要だと思います。究明方法簡単なのになぜ岸田さんはやらないのでしょうか？

上念は反ワクが騒いで申請が増えたからだというそんな馬鹿げたことを発言しているのか。

私の周辺には実に多くの接種者がおられ 後に体調を崩し、入院等深刻な状態の方が多いです。 　　　　 その誰一人として 申請をしていません。 　　 皆、例外なく政府や報道を信じていて 今尚、信じている。 　 所謂「反ワク」ではないです。 その方達が目覚めれば 数千倍にものぼると思っています。

左のグラフは月ごとの発生件数，右のグラフは累積，と推測するけど，これでどうやって相関を計算するの？右のグラフを月ごとの申請件数に変換したの？だったらそのグラフも示してよ．相関を考えるのはそれからでしょ？

なるほど、おもしろいですね。 ただ、異常な超過死亡が出ているのだから それに応じて申請も増えるのは数理的に当然でしょう。 馬鹿馬鹿しいことを言う連中もいるのですね。

御意。 申請するにはハードルが高く 心身ともに疲弊もし その日その日を乗り越えるだけでも大変で… 申請できず泣き寝入りしている方々が大半だと…

このデータでそんなこと言えないと思いますが。