ポスト

中長期的にはわからない そんなもの全てのものに共通 ましてそんなことを私は否定していない 本当論点ずらし

メニューを開く

血液内科医 中村 幸嗣@yukitsugu1963

みんなのコメント

メニューを開く

じゃあ何が論点なんだよw コロワク場合は 「1年程度で実用化され中長期どころか数年先すら分からない」 んだから全てに共通なんてレベルの話しじゃねえだろw 論点逸らしはお前w

★チャオズ★@APGlwHEXm6CUjLA

メニューを開く

中長期的にはわからない   ↑ でも「安心・安全」は「断言」していましたよね?

キー助@key_sukekun

メニューを開く

医者の「常識」をベースに一般者に伝えたら誤った情報になりうると思います。

メニューを開く

すくなくとも今回のような新規の遺伝子製剤に関して、これまでの食品やサプリと同様に「すべてのものに共通」と一般化するのは無理がある。それこそ底の浅い論点ずらし

メニューを開く

そもそも100%効果なんてない、だから、医学や薬学、農学などの生物系の学者は断定的な物言いはしないように教育されとる。 一部のお馬鹿さん達はそれを理解してないのが痛いね。

Andrewsarchus@Sarchus00

メニューを開く

そりゃ中身がわからないワクチンだからね。恐ろしいワクチンだよ。何があるかわからなすぎる。死にすぎだし

清水@harukaje

メニューを開く

だから安全とは言い切れないわけでしょ? 安全だと言っていませんでしたか?

あずき色時代@AZUKI7345

メニューを開く

そんなことないでしょ。 長期的に安全性が確認され、信頼性のあるワクチンもありますよ。 そういった安全なワクチンと誤解させるように推進したのが、今、問題となってる訳で。

メニューを開く

論点ずれとんのはあんたや。 論点はその中長期リスクがわからないという発言に対してデマと言えるか言えないかって点だったんだろ。 なのに散々論点すり替えまくって今は「中長期的にはわからないことを否定はしない」 一体あんたは何が言いたいんや

血液内科医 中村 幸嗣@yukitsugu1963

「~の可能性は否定できない」 とさえ書けば、どんな間違ったこと、不安を助長するようなデマ的なことを書いても「法的」にはデマではない だからそれを「デマ」と言ってしまうと「法的」には名誉毀損となる だから医療訴訟含めて、法律は時に現実からずれていると私は感じている

やのさん@yanosuns

メニューを開く

はあ? 大丈夫かこいつ

パンツクッタアサガキタ@aAlAKEoF7Y275

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ