原則禁止で特例を救うのと、原則自由で例外を禁止するのとの差。国民を縛る法律の多くが原則禁止で一部救済なのに、政治家とマスコミを縛る法律はXXの自由を理由に原則自由一部規制ばかりだ。誘惑の多い金の問題は原則禁止で一部救済で議論すべきだろう。

パーティー前提の主張。課題解決のための分析が全くできない人へのインタビューってことですかね。日本人に多いタイプですね～。自民党は全取っ替えだと思います。

選挙権の無い人間が影響力を行使することが問題なんですが、本当に分かってないんですかね？考えろよ。。って思います

全部禁止で問題ないだろ？

だからハニトラを外す。 わかりやすい。

日本は憲法解釈で 国家主権がその他の権力から国民の自由、権利を守っている？ 海外の場合防衛だが、国内の場合新たな権力の台頭から既存権力を守っているからデフレになるのかも？ 日本は国家主権が国民主権を守っているから社会主義になる？ 国民主権が国家主権を守らないと民主主義を守れない？

そういう政治家を野放しにする、 有権者が1番問題なんです。

本当にふざけた言い訳です。

我が国の政治家が何故ここまで堕落したのか？

危機意識がない政治家はいらない。