大迫がオフサイドだからハンドでPKになったわけで、仮に大迫がオンサイドであったら、ハンドは流されてゴールが認められてたはず。

私はVARに懐疑的です。VAR導入後、多くの苦情や混乱が起きています。

オフサイドの方が先の反則ではないでしょうか？オフサイド取り消しなら解りますけど。

宮代が触った時点で大迫はオフサイドポジションだが、そのボールを松田が触ってしまっているのでこの時点で（判定として）ハンドの反則が成立。こぼれたボールをオフサイドポジションの大迫がゴールしているのでオフサイドの反則が成立しアドバンテージは取れない、って感じか。 で、また飯田さんかｗ

ルール改正もしくはVARなしもありかと。 クラブ事に選手とスタッフの意見をまとめた意見書を出してもらい、ＪリーグにVARを導入したままにするべきか決めてもいいのかもしれない。 少なくとも海外のリーグでは導入しないリーグもあるので。 #VAR

スローイン→宮代選手触ってない これでオフサイドになるのですか？

やっぱりサッカーの試合って、1つのプレーでいろんな判定が出ることもあるよね。オフサイドでノーゴール判定されたけど、VARチェックの結果、今度はハンドでPKの判定が出たんだ。明治安田J1リーグ第10節の神戸対京都の試合、DAZNでライブ観戦できるんだよ！楽しみだね！

このハンドボールのルールは改訂されなければならない

ハンド云々より、その前にオフサイドないのでアドバンテージとってゴールで良かったんじゃないかと

冷や冷やしたわ