ポスト

今話題のMARCH付属コスパ悪いのでは問題について語りました。 『MARCH付属の偏差値は60前後で、男子であれば芝や本郷、女子であれば頌栄女子などと同レベル帯です。これらの進学校は例年10名程度の東大合格者を輩出し、早慶に至っては100〜200人程度の合格者を輩出します』 note.com/jyusouken/n/n9…

メニューを開く

じゅそうけん/初著書『中学受験 子どもの人生を本気で考えた受験校選び戦略』好評発売中@jyusouken_jp

みんなのコメント

メニューを開く

近年特に中受のMARCH附属と大学受験でのMARCHの入学難度の乖離が大きくなってきています。 少子化の影響で大学受験の倍率は年々下がり、さらに半数近くが推薦で入学しているという現状もあり、年々旨みが減ってきている感があります

じゅそうけん/初著書『中学受験 子どもの人生を本気で考えた受験校選び戦略』好評発売中@jyusouken_jp

メニューを開く

これが、大学受験まで保てる精神的体力を持った子なら「同等の進学校に行ったほうが伸びる」ケースもあるけど、高校3年間気力持たないだろう、専願でいろいろ下駄履かせてようやくたどり着いた付属、ってタイプの子にはやっぱり付属が合ってるのかな、と。 人間の頑張れるピークって個人差あるよ。

ゆきこ@hideset

メニューを開く

不同意 「コスパ」とはそもそも何のこと? 貴殿の論は、しょせん #大学受験 時点のみの偏差値が高いとか低いとかだけの価値観で語っているにすぎない 大学受験で儲からなくなると困る塾屋が仕掛けるプロパガンダにノセられた/ノセようとしている #学歴厨 の基準でしかない 人生は長いのだ

JMK@土曜東1-F14a@jmkcosp

メニューを開く

自分の時代は日東駒専附属中は偏差値30台の魔境ゾーンの所ばかりで一体誰が受けるんだと不思議だった でも現実には、そういう所に子供が受かったら金持ち高学歴両親であろうともバンザイして喜んで感動すると知って衝撃受けた 大学受験という勝負事を洒落にならんリスクだと捉えている親は非常に多い

まるまーじ@knuckleballma

メニューを開く

MARCH附属は関関同立付属より偏差値10高いのでコスパは悪い。立命館慶祥みたいに関東に附属作ればいいのにと思ってしまいます

見事に筋肉と化した脳@thankyoueggplan

メニューを開く

塾の戦略があるのだろうと思います。早慶附属を受ける層は芝や浅野を受けさせてもらえず、マーチ附属を受けさせる。 御三家受けるなら芝や浅野を受けさせる。過去問傾向が附属と進学校で来てほしい層が異なるため、そんな戦略になりがち。

つとつと@ttmngc0823

メニューを開く

看板学部の枠が多いこと、国立大学の進学実績が良い付属校があることを考えると悪くないと思うけどね

カワサキムーンライダー@2023kawasaki

メニューを開く

大学が同レベルの同志社が50あたりと考えるとかなりコスパが悪い。関西は国立志向なのがあるけど

メニューを開く

MARCHで手を打ってしまうのはもったいないですよね。無論、MARCHも上から下までありますので、一括りにするのは難しいですが…。なお、これは中学受験だけでなく、高校受験でも言えることですね。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ