ちなみに⑥は、実際にはもう少しうまい具合に言い換えて、「差別的なあなたと議論すると多くのマイノリティ当事者が傷ついてしまうので議論はできません」と、当事者を盾にして議論を回避する感じかな。

浅田理論と申しまして 「差別をしてる加害者は何が差別化理解できない、だから被差別側が差別と思ったことはすべて差別である」 差別主義者の言う事など聞かないという論法の根幹はたぶんこれかと

東大教授がノーディベートを推奨しているとは驚きです アカデミアで重要と思われるディベートを軽んじてるのか、あえてLGBTQの問題だけそうしているのか？ 無敵理論はLGBTQ活動家のやり方として古くから続く伝統的なやりかたなんですかね…

違う意見を劣った意見として排除する考え方こそ、差別主義者でしょう。 ただ、この理論はsns社会が浸透した大衆向けに、思考や言論で戦えない人たちに向けて、簡素な作りの武器を与えたという事もしれないなと。エリートの傲慢さが見て取れる知恵かもしれない。。

A「私は⚪︎⚪︎と考えます」 B「あなたの考えは差別的です」 A「あなたの考えは“私以上に”差別的です」 B「どうして私の考え方が差別的なのですか？」 A「私の考え方を“差別的だ”として他の人のように話を聞こうともしないからですwこれは私を差別していますw」

朝田理論の変形版やねw

これ毎日出逢ってます😝

まぁ、東大と云っても、 Ⅰ教授（修士）やら上野千鶴子氏やら 多士済済ですからねえ

ごはん論法どころの話ではないですね

そもそも、「差別」なんて、個人がSNSで言ったところで、法的根拠もなく、ただの個人の決めつけでしかないのだから、逆に誹謗中傷で訴えられる。　 統一だー、アベガー、倫理的にどうなんだ、反日だ　なんてのと同じ。一種の叩いて楽しいポリコレ棒。 ただ、そう思うのも発言するのも自由なはずだ。