のらりくらりはぐらかし続けた結果、 「両親に養育されるのが子どもの利益だ」 ってなるに決まってますよね……。 国会のお仕事、あんな答弁で許されるとは。。

>党の方針に従わなかった理由について、採決までの国会審議が性急すぎるとした上で「法律をつくる側としては、調理されていないものを出されるような感じだった」 野田聖子さんの指摘がごもっとも。（4月16日の記事です。） #ちょっと待って共同親権 tokyo-np.co.jp/article/321554

この件に限らずなんですけど、説明責任がある人の“のらりくらり”、何らかのペナルティーを課せるルールが必要ですよね。 #共同親権を廃案に

共同親権って 「何かをする」には両親の同意が要る と主張するのに 「何もしない＝放置する」には 両親の同意が要らない 一方の希望が通るべき、 と主張しているのが不思議 「何もしない」のも選択の1つだから、 両者の同意がないなら「何もしない」も すべきでないことだ思う