ポスト

上に貼ったグラフは、2020-04-22 専門家会議の資料や「提言」からです。 グラフが新規感染者数ではなく、感染者数だという件はこちら。 twitter.com/sarkov28/statu…

メニューを開く
sarkov28@sarkov28

このグラフが「科学ではない」とする理由は、岩本先生 twitter.com/iwmtyss/status…、仲田先生ら twitter.com/NakataTaisuke/…、そしてある程度は私 twitter.com/sarkov28/statu… twitter.com/sarkov28/statu… twitter.com/sarkov28/statu… が書いている件やその関連事項です。 →

sarkov28@sarkov28

みんなのコメント

メニューを開く

そのグラフには他にも問題があります。 - 重要な、縦軸「100人」の水平線が傾いています。 - 西浦氏は、接触削減後の曲線と水平線との交点を読み誤っています。 西浦氏が政府への助言の根拠としたグラフには、多数の非科学的な問題がありました。 twitter.com/sarkov28/statu…

sarkov28@sarkov28

2020年春の緊急事態宣言での「接触8割減が必要」の根拠として、このグラフが政府から示されています。 驚いたことに、このグラフで極めて重要な「100人」の黒点線は水平ではありません。 グラフにはこの他にも問題があり、接触削減8割の効果は、グラフ上より良く見えています。 →

sarkov28@sarkov28

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ