おのれの猫「だけ」可愛がれば心傷まないのにね。

所有権のあいまいな猫(害獣)の心配よりも、害獣が起因の交通事故が発生しなくて良かったのではないでしょうか 法的価値ゼロの猫の命よりも、猫を轢いた事により車に損傷が発生した方が深刻ではないかと 車の所有者は泣き寝入りですか？餌やりに強制的に法的責任を取らせる方法を考えて欲しいですね

避妊去勢しても遺棄と流入を誘発し未施術個体の増殖を促す #餌ヤリがいる限りロードキルは永遠に繰り返す こうして猫が不幸であることで愛護団体は寄付や譲渡金を募り続けられ、自治体が不妊去勢手術を助成して獣医は公金チューチュー 甘い汁を吸える人は、地域猫ゴリ押し行政を支持する動機になるね

猫問題は全て不適正飼養に起因するものなので、不適正飼養を続けても解決はしません。 現行の動物愛護管理法における殺処分ゼロの目指し方は、収容動物にできる限り生存機会を与えること（第35条第4項）であり、収容拒否することではありません。 拒否するなら餌やりは禁止しTNRは行政でやらないと。

増やしてる側が何寝ぼけた事言ってんだこいつ。 畜生の行く末を心配する前にこの国の行く末を心配しろよ。

猫ちゃんを轢いちゃって車を破損・汚損させてしまった被害者を慮ることはしないのですか？

つまるところ… 完全室内飼育をすれば、不幸な猫も、猫を轢いて精神的苦痛を受けたり破損したりする人も、猫の死体を片付ける人の苦痛も…なくなります TNRでは解決しませんよね

可哀想に。 車に傷や毛や血が付いてしまっているでしょう。 猫を外に放置する事を全面的に禁止していただきたい。

放飼い餌やりの心情？ 加害者に加担してるの気づかないんですか？

猫にも自由があると反対の意見の方もいますが… 自分も猫は絶対室内でと思います、車に轢かれる… 人様の庭先で迷惑をかけ それが虐待につながったり 危険が多いです 飼い主の責任として危険から守るためにも室内飼いは絶対と思います。