⇨ 仮に、今日選挙を無視して遊びに出かけたような人たちが棄権せずに投票にきて投票率が上がっていたらどうなっていたかというと、乙武氏・飯山氏・金澤氏が大いに票を伸ばしていたと思います。 今日棄権した多数の人々は、積極的に野党を支持する層ではないので酒井氏には中々入れないでしょう

えっ？ pic.twitter.com/3zOK5UToYU

低投票率故の酒井氏勝利ですね。 なんで、こんな自明なことが分からない人が多いんだろうとは思います。

それは東東京だからかも。西東京側の杉並区長選挙では、投票率が高くなり、野党が勝利したと言われてますね。

投票率が低いと組織票のある候補が勝つんだっけ pic.twitter.com/rmPNQZjJuO

東京15区：40.70％っていうほど低いですか。公明の推薦もないのでいつも親切に送り迎えする創価学会も動かず、自民党と癒着した業者も、連合も動かず。補選といえば30%台と思っていった私としては割と投票率が高い方かと思ってました。 twitter.com/ShinHori1/stat…

もういいから自民に「勝ちたければ投票率を上げればいいんですよ！自民支持の我々サイレントマジョリティを動員するのです！」とかアドバイスして来いって。

それも確かに言えるけど、賭けだなあ。投票率の低かった理由にもよると思う。例えば天候の悪い時期なら高齢者や子連れの人や心身にハンデのある人は投票所に行きにくい。今回の棄権者はGWに家族そろって行楽に行けるような層が多かったんじゃないかと思う。

他の人が投票しないほど「一部の熱心に投票する人ら」の一票の価値は相対的に上がるわけで、むしろ他人に投票にいかないように促すのが賢いのでは？と僕も疑問に思っています

自民が負けまくったから「投票率が低かったの！」と逆ギレするのは分かるが(何故にそこまで自説に固執するのかは知らん)、特に低くもなかっただろう(てかそれ言ったら日本の選挙は基本低投票率になっちゃうよ)