ポスト

史観あるいは論理について、土器編年から、福岡平野周辺の方が古いんですが?それは全然違うでしょ?と徹底批判し、その後、結局編年的反論もずっこけるほど全くなく、受容されたと思ったが、まだそういう方がいるんだなあとため息。というか、『古墳時代像を見直す』(2000年)も読んでないようだし、

メニューを開く

Takeo Kusumi@T_Kusumi057

みんなのコメント

メニューを開く

今世紀入って以降の「考古学」的成果を本当に知らない方がいろいろ言ってもね。そりゃあ「自生説」のままでしょう。よーく分かりました。

Takeo Kusumi@T_Kusumi057

メニューを開く

那珂八幡の編年は学会で受け入れられているのでしょうか? ストーリー立てるにも、結局編年がクリティカルですよね。

ゲンノ浦@Gennourakesiki

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ