ポスト

考えて、例えばもう一歩進んで外部の専門家に計画を自分の契約書を見せながら相談したとしてもそれだけで予備罪、陰謀罪というのを問うことは出来ないですよ。背任になるくらいミンヒジンによる損害が発生してない状況では。韓国の法律や法的手段を使う業界の考え方まで考えると正直どっちも嫌な

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

タイプではあるけど、ミンヒジンの方がまだ図々しくてもお金を沢山貰ってても相応な仕事をやってて。ハイブは言うことを聞かない、ただ(ADORにおいて)業績を400%も引き上げて株価値もあげてくれた経営者をADORからどうやってクビ出来るのか?そりゃあったかもしれない裏切り行為くらいじゃないですか

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ