ポスト

>「Cの拒絶意思は強固であり、Bとの面会交流はCにとって心理的に負担になっているが、その程度は面会交流を制限するまでには至らず、満8歳に達するCのストレス耐性や適応力をもって十分克服できる」 子供のため☆とか言いながら、8歳のストレス耐性なら克服できるから強制☆(全ては別居親のため

メニューを開く
弁護士 小魚さかなこ@KSakanako

審判では、「Cの拒絶意思は強固であり、Bとの面会交流はCにとって心理的に負担になっているが、その程度は面会交流を制限するまでには至らず、満8歳に達するCのストレス耐性や適応力をもって十分克服できる」という理由で、年3回の面会交流を認める審判がされ、抗告棄却により確定した。

みんなのコメント

メニューを開く

裁判、アホオブアホ 司法、自分らの頭おかしい事を自覚してくれ。 せめて男の為の法と言ってくれ。 ここまで異常な事しておいて、世間体で「子供の為に☆」つってるのが腹が立つ。 面会交流原則実地論にした裁判官、出てこい、まじで。 現実も知らずに非常識な事決めた奴、表に出ろ!

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ