信ワクの言い分を代弁してみせたんじゃないですかあ？ いずれにしても文章が不必要に難解で意図が不明確なので、私はスルーします。

100万が救われた証拠がないんですよね。 そもそも打った人間も感染してるし。 なんの効果もないじゃないか。 さらに言うと、感染したからと言って殆どの人が回復している。 打つことに何の意味があるのかということです。

「100万人の命が救われるなら」 それがでっちあげだということが、何故分からないんだろうか・・・ でっちあげられた害に上回る益などあるはず無い。

従来のワクチンと同じと思っているのだろう 人類初のmRNA遺伝子ワクチンのリスクを勉強しないと 話にならない

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工 なんじゃこりゃ💦

1万人の犠牲で100万人が助かる！という説明が下手。 101 万人を助けるつもりで射つが、個体差の加減で若干名に変異が起こる、の方が近い表現じゃない？ 医学や薬学は全てそうなんだよ、統計的に大多数に良い結果が出るなら、GOとなる。 全身麻酔でも手術でも、万一の可能性を承諾させられるでしょ？

何もせずとも救われる病気

打って救われた人は見てませんが打って亡くなった人なら沢山いますね。 0回の非接種の方でコロナで亡くなった人は私は知りません、前にバイク事故で亡くなった方を未接種だと騒いでた時は日本終了だなと思ってしまいました

別に何も間違ったことは言っていないが？ 医学に限らず、人間が作った物というのはそういう物だ。 何事にもリスクやデメリットはあるが、メリットがそれを大きく上回っていればそれは有用となる。 そもそも論で、完全完璧なものを作れと要求することの方が傲慢の極み。

こう言う意味のわからん事言うやつ多いやな あ、俺の兄貴がそうやった🙄