ポスト

130条のそれを書いている時点で、公共の福祉の意味が分かってないね。管理者側の人権を侵害する行為が130条で規定されている。 異性のトイレはその面で公共の福祉面で記述がある 逆に、憲法13条に書いてあるので、同性婚は誰のどの人権を犯しているのか条約の提示が必要。

メニューを開く

戸田優子@米文学少年他の障害者のスピーチが感動ポルノになった日@kankorefinland

みんなのコメント

メニューを開く

>で?【婚姻制度の目的】も区別の一因だし、民法等も【夫婦】と記載してある。 その効果においては、同性婚が相手側の人権を否定するものではなく 【現状認められていないだけ】と自白している。同性婚が相手側の人権を否定している条文の提示が必要 pic.twitter.com/2LHBQcnNj9

戸田優子@米文学少年他の障害者のスピーチが感動ポルノになった日@kankorefinland

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ