ポスト

どちらが重要という話はしていませんよ。 ヘイト本であるかどうかという評価に必要なのはヘイト言説が主張されているかどうかだけだと言っています。 具体的にはROGDという疑似科学を゙理由にトランスの多くを否定する主張です。

メニューを開く

ロジカルラグナロク@logicalragnarok

みんなのコメント

メニューを開く

1) 仮説の提示は疑似科学ではない。 これは科学の方法論における基本中の基本ですよ。 当該書籍でこの仮説が確定的だというきじゅつがありますか? 2)キャスレビューにおいても、ROGD仮説は否定されていませんよ。 そもそも、この仮説「だけ」で説明できると誰も言っていないのはわかりますか?

メニューを開く

プロフィールのチェックおねがいします😊

メニューを開く

え? RODGが疑似科学? あの、仮説は疑似科学になりえないことは理解されていますか?

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ