ポスト
史料的根拠が存在せず、それを何一つノリポンが示すことができなかったので、貴方はこちらに何の説得性を有する反論ができないことになります。なので、史料を示さない個人の妄想は語らないでください。
メニューを開く返信先:@noripon55500971他5人その調査の報告の中身は？ その正確な引用は？ 出典元の提示は？ 貴方の言われていることって、教団刊行物以外の一切の根拠が貴方から一つも示されていないんですよ。 つまり証拠は教団が把握していると貴方は信じているけど貴方は知らないってことですよね？ 「はい」か「いいえ」でお答えください。
みんなのコメント
メニューを開く
早う資料的根拠でも何でも良いから持ってきて法華真言と御書に書いておるので真言は正法と日蓮は見なしておったとか説明してくれ給えよ。 天台宗が法華経よりも大日経を優位に置いたことはないということも早う説明頼みますよね。
