ポスト
早う資料的根拠でも何でも良いから持ってきて法華真言と御書に書いておるので真言は正法と日蓮は見なしておったとか説明してくれ給えよ。 天台宗が法華経よりも大日経を優位に置いたことはないということも早う説明頼みますよね。
メニューを開くみんなのコメント
あれ? こちらのポストにも何も答えられなかったではありませんか? 説明はまだ? 回答はまだ? 浅っさー。 pic.twitter.com/TFIIO2H2Mc
返信先:@noripon55500971こちらの質問は「円珍の十住心論批判から、その整合性を説明せよ」というものです。「理同事勝」と「此三摩地門。唯在此秘密敎。自餘一切修多羅中闕而不書。故云大乗中王秘中最秘。法華尙不及」と「法華経と同列」と、どれが正しい説なのですか? 説明してくださいと言ったのに答えていませんけど?
ノリポン、こちらのポストにも何一つ説明も回答もすることができなかったではありませんか? 回答はまだ? 説明はまだ?
返信先:@noripon55500971貴方は下のポストで「法華経と同列」と述べました。 それなのに上のポストでは「理同事勝」としています。 貴方の引用は「故云大乗中王秘中最秘。法華尙不及」というものです。 3つの発言が矛盾します。 その「整合性を説明せよ」と聞いているのに貴方が答えられないのですけど?
あれれれ? ノリポン、こちらにも回答できなかったではありませんか? 回答と説明はまだ?
返信先:@noripon55500971こちらの質問は「円珍の十住心論批判から、その整合性を説明せよ」というものです。「理同事勝」と「此三摩地門。唯在此秘密敎。自餘一切修多羅中闕而不書。故云大乗中王秘中最秘。法華尙不及」と「法華経と同列」と、どれが正しい説なのですか? 説明してくださいと言ったのに答えていませんけど?
あれ? 貴方が答えていませんよ!
返信先:@noripon55500971ほら? ノリポン、こちらのポストにもぜんぜん回答していませんよ? 日蓮の言葉との整合性はどうなるんですか? 日蓮は「二宗斉等」と書いていますけど?