ポスト
何で私の言っている事が「冷たい」になりますかね。たった今巨額の資金を投じて旧に復して、人口減少で10年後、20年後に街のインフラを維持できなくなり、さらに商業施設も無くなる中で放置する方が、もっと冷たくないですか?先の事を考えて合理的提案をする事を「冷たい」と言うのは、違います。
メニューを開くnatuo@natuo74467037
返信先:@RyuichiYoneyama冷たい人 復興する気無いなら 被災前の土地の価格で 国が買い取るべき 土地を所有してるだけで 固定資産税を徴収してるんだから 住めなくなったら 国が面倒みるの当然では?
みんなのコメント
メニューを開く
真に合理的な判断は、個々の人間がそれほど大局的で合理的な生き物ではない点も織り込んでいる。 米山さんもどうしようもなく感情的な言動をしたことがないでしょうか? 米山さんはひろゆきさん以上に論破王で、正論は人を傷つける場面も多い。冷たいと言うのは、間違っているし、間違っていない。
メニューを開く
人口減少時代に「地元利益 誘導型」の政治をすると、日本全体が沈んでいきます。国民負担を減らすには、「人口集約」が必要です。が、「冷たい」と言われるので、政治家は不利益の分配が難しい。そこで、一定の人口密度で、復興か移住か分けるとか、ルール化やマニュアル化、「EBPM」が必要でしょう。