ポスト

民間企業テーマパークに必要なインフラを公けのお金で整備する言い訳に過ぎません 花博のために自然破壊するのは本末転倒です 上瀬谷を自然公園にすれば良い 「誰がいつ望んだ?」大阪万博の次は「横浜花博」市の予算は1年で7倍、市議も危惧する「赤字に税金投入の可能性も」smart-flash.jp/sociopolitics/…

メニューを開く

ロッシェル・カップ@JICRochelle

みんなのコメント

メニューを開く

保育園運営法人を乗っ取る代表・高利貸をする議員・大阪万博の副会長をしながら予算管理もできない府知事・大阪市長・セクハラ・パワハラ議員などの暴力団顔負けの悪徳・無責任議員満載の維新の会ですね。こうした過激集団と暴力団は一定の支持層があり、ゴキブリと同様に世にはびこりますね。

ふてネコのたま@atamaxjcommufa1

メニューを開く

「しかしこの『会場建設費』が、大阪万博と同じように当初予算から大幅に増えています。当初予算は240億円でしたが、2021年4月20日の『横浜市議会建築・都市整備・道路委員会』で、80億円増額の320億円になる試算が報告されたのです」 私が上瀬谷への現地視察のときにとった写真。これが壊される /2 pic.twitter.com/7AP3xtfLJg

ロッシェル・カップ@JICRochelle

メニューを開く

1988年に、奈良で『シルクロード博』がありました。バブル絶頂期にもかかわらず、施設は全て既存のものでした。 「シルクロードの終点は奈良」の説のもと、展示施設を移動しながら奈良を見る形になっていました。  横浜で花博をするなら、今すでにある、素晴らしいものがたくさんあると思うのです。

あきのみどりは@XbsuFaemR3VVsHc

メニューを開く

開国博Y(横浜開港150年を記念して横浜市が開催した博覧会)の二の舞です。#花博 「総入場者数716万6,300人を記録した。ただし、有料入場者数は123万9,325人であり、計画していた500万人には遠く及ばず、約25億円の赤字となった」(ウィキペディア)

メニューを開く

>上瀬谷を自然公園にすれば良い プランニングは石川幹子先生にお願いしましょう。必ず、世界に誇れるような素晴らしい公園にしてくれるはずです。 彼女がプランニングした各務原市(岐阜県)の公園を見ていただけばわかるでしょう。 恐らく、誰もが〝目が醒める〟に違いありません。

perplexingtwo@perplexingtwo2

メニューを開く

自然を慈しみ、環境を維持したいと思いを持たない人間が運営すべきではないだろう。利権仲間絡みは本当に酷い結果しか産まない。いい加減学んだらどうか。

ぼのぼのとうちゃん@bonobono_6001

メニューを開く

開港博を忘れたのかな。博覧会なんて必要ない。

鈴木(ラジオネーム:ななはん)@yasu_suzuki_yb

メニューを開く

上瀬谷はそのまま残し、横浜市街地中区西区周辺を花で埋め尽くすような海外パビリオンを点在させれば良い。基本入場料はいらず、花の苗や関連商品を販売して、各国パビリオンの独立採算にする。財政拠出は最低限に抑える。そもそも万博の類は半年で撤去するものに数百億も投じること自体クレイジーな話

メニューを開く

#愛菜 ちゃん、頭の良い子だから、問題点を指摘している人たちの声をちょっと聞くだけで、自分が何に利用されているかわかると思う。 気がついたら、さっさとスマートにお断りする方法もわかるよね、しなやかに。 #芦田愛菜 @hakasechan_5ch

senkawa@senkawa

メニューを開く

芦田愛菜さん、逃げて!

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ