ポスト

個々の政治家がもつ右翼思想も頭の中だけなら自由ですが、政治上の行動に表して憲法を無視してはならないのですよ "日本学術会議法"が政権の意向から人事を独立させている理由をお考えなさい #学問の自由 #三権分立 #立憲主義 pic.twitter.com/vl4LPpoHg4

メニューを開く
5kaby@5kaby167

返信先:@pheasant_MT1「現実には学術会議をネトウヨ思想に染めようとしているのが自民党政権」 ⇐これはあなたの単なる推測です。事実なら根拠を提示してください。 個々の学者が政治思想を持つのは当然ですが最終的に中立性が保たれてると担保できるものはありません。 ありますか?

pheasant M@pheasant_MT

みんなのコメント

メニューを開く

「キリトリ」の言葉だけ挙げて、語るのはどうかと思います。 例えば、主権在民と言いながら、選挙で勝った政権与党が政治を行うので、現実的に増税反対という多くの国民の意思とは、反対に増税される訳ですし、「主権が国民にあるのがおかしい。」は、正論ではないかと思われます。

lpa talis@AdomiLow

メニューを開く

学術会議に在籍しておられる会員のうち法律の専門家の方に人事に関する解釈をお聞きになられてはどうかな。会員と申されても大半の方は法律学の方面では御素人でしょう。

法窓夜話男@KPaUkeNDjkX6m1x

メニューを開く

まず、私は学術会議は中立性に問題があると考えてます。 なので中立性を担保する仕組みが必要だと考えます。 これに反対なんですか? なぜですか? あと、なんで質問には答えないんですか? 質問に答えたら死ぬんですか?

メニューを開く
東京新聞(TOKYO Web)@tokyo_shimbun

旧統一協会系団体が学術会議を「反体制的」「解散せよ」と痛烈批判 その背景とは tokyo-np.co.jp/article/243299/

pheasant M@pheasant_MT

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ