ポスト

石炭火力をつぶして再生エネルギーを軸に据えるなら、揚水発電は絶対に必須なんだが……動いているの九電ぐらいしかないんだよなぁ……方向性とコストの安さからしてスマートグリッドなんだろうが、多分これ失敗するぞ。ベース電力をどうしてこうも軽視するのか………

メニューを開く

二日市とふろう (旧名:北部九州在住)@hokubukyuushuu

みんなのコメント

メニューを開く

質問が来たのでこっちにも張っておこう。 九電の揚水発電投資。 九電が揚水発電所新設へ 数千億円規模、再生エネを有効活用 宮崎、大分で候補地選定 nishinippon.co.jp/item/n/1035623 #西日本新聞

二日市とふろう (旧名:北部九州在住)@hokubukyuushuu

メニューを開く

まぁ、今回の事例も排出削減取り組みにされてない石炭火力の段階的廃止みたいな流れなので明日の公表を見てからの判断でよいかと(ヽ´ω`) 天然ガスがパイプラインで入ってくる訳でもないので今後も石炭火力は必要です。 たとえ、アンモニア混合燃焼となろうとも

moltoke◆Rumia1p@moltoke_Rumia1p

メニューを開く

そもそも核融合なりなんなりで有り余るエネルギーを後顧之憂なく湯水のように使い倒せる体制を整備するのが先決ですがな。再生エネルギーなどというゼイタクに現を抜かすのはそれからです。

二行緑@横須賀鎮守府万年大将@g255_twoline

メニューを開く

東京電力だと最近は太陽光発電の約1/3程度の電力を揚水発電所で吸収してますね 要介護電源である再生エネルギーの拡充に重要な付随施設と言える状態なのに、電力コスト計算で別扱いになっている(らしい)のがどうにも納得できませんが… ・東京電力、電力実績グラフ agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201…

メニューを開く

>>ベース電力をどうしてこうも軽視するのか…… 「原発」という言葉が出てこないように会話するからじゃないですかね

docomo459@docomo459

メニューを開く

誰も佐久間ダムの話してなくて悲しい

メニューを開く

発電はともかく送電に関する興味がないんですよね。いずれ大企業が自社で発電迄抱え込む戦前に回帰するのかもしれませんが…

かなでぃあ/あかつきん@akatsukin

メニューを開く

私は波力発電・潮力発電・地熱発電を押したいが発電所作る立地。 でもメガソーラー作る位ならある程度目を瞑るなり、緩和なりして欲しい。

文鷹@04t0t

メニューを開く

揚水式は結局巨大な電池なわけで、別の大電源が比較的近接してないとあんまり効率良くならないのがネックなのかな、と

馬場庵(あぶ)@B733cstjoh5pG4r

メニューを開く

核融合も核分裂も石炭火力も長い目で見れば地球に還るので再生可能エネルギーと呼んで差し支えないと思いますね……

翔太@赤いカブ主@shA8tKGkKJnSA8q

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ