ポスト

なんで戦争映画ってティーガー2が出ないんだろう?とちょっと疑問に思う。知名度は充分だしラスボス感は相当高いと思うんだけどなぁ。 強すぎて脚本的に対処不能になるとか?それとも映画用に改造して作るにはデカすぎるとかだろか? pic.twitter.com/WU7jdf01Lc

メニューを開く

ミリタリーよろず屋ライトアーマー@lightarmour

みんなのコメント

メニューを開く

稼働できる車両が少ないから 合っても維持費を払わせるととんでもない金額になるからでしょう。 ティーガーⅠは使うだけでも1時間当たり1600万円(当時)なのでそうなるとえげつないことになります。

こてつ@活動中@p51dinghao

メニューを開く

連合国側の装甲車両を蹂躙するケーニッヒスティーガー見てみたいですね! 弾薬、燃料切れで乗員が爆破処理するとこまでwww

メニューを開く

今、ちょうど戦略大作戦を見ていたところです。ティーガー1は車体はどうであれ、垂直装甲と馬蹄型砲塔でそれっぽく見えます。一方でティーガーⅡですと、大きい、避弾経始の装甲・特に砲塔の再現が難しい、意外と一般の方にはなじみのない戦車であるあたりが登用されなかった理由ではないかと。

hiroshi.kokubun@GTCKokubun

メニューを開く

撮影用車両作るのめんどいとか?

hellcatcart@リンガ泊地@hellcatcart

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ